Alex@Point

Блог про програмирование в России

Обо мне Поиск по блогу
Alex
Кто:Алексей Дыбенко

Где:Москва, Россия

Google
 
Web AlexBlog.net
 

понедельник, июля 10, 2006

Про iPod

Читал речь Стива Возняка, и наткнулся на следующее определение: «Так произошло с iPod. По функциям и назначению он практически идентичен тем MP3-плеерам, которые производят все остальные, но iPod – это символ, а остальное – просто приборы».
Согласен - iPod – это символ, но неудобный символ. Во-первых – чтобы им управлять – надо обязательно вынимать его из кармана, иначе пальцем особо не покрутишь. Во-вторых – чтобы туда что-либо записать – надо запускать не очень удобную программу iTunes и делать там кучу манипуляций. Я, например, почитываю аудиокниги и чтобы записать аудиокнигу на Creative MuVo TX – можно просто скопировать файлы – одно движение! И в-третьих – батарейку-то там не заменишь – если iPod разрядился в пути – то все, прослушивание закончено. Получается – что iPod – больше символ, чем полезный прибор. Или я чего-то не понял?

9 комментариев:

Anonymous Mazoo said...

У меня iPod Shuffle - абсолютно неудобная штучка. Если б это не был подарок от хостера, я бы очень пожалела затраченных на него денег.

Очень криво работающий рандомизатор, нельзя посмотреть что за песня, нельзя перекрутить на начало, и необходимость пользоваться жутким iTunes.
Но красивый, не отнять :-)

Так что - символ, причем сильно подпортивший мою симпатию к продукции Apple.

10 июля, 2006  
Blogger Alex Dybenko said...

Да, забыл про один плюс этой модели - туда фотки можно загрузить еще. Но за такую цену...
У моей супруги - iPod nano, и как ни странно - он ей очень нравиться, так что денег не жалко :-)

10 июля, 2006  
Anonymous Владимир Яшников said...

Я не пользовался iPod, но работал с iTunes. Очень неудобная программа в сравнении с последним WMP. :) Так что закрадываются сомнения о верности утверждения, что интерфейс Apple удобнее. :)

10 июля, 2006  
Blogger Александр Вольф said...

Странно. Для меня интерфейс iTunes оказался удобнее интерфеса WMP.

12 июля, 2006  
Blogger Александр Вольф said...

Этот комментарий был удален администратором блога.

12 июля, 2006  
Blogger Alex Dybenko said...

А мне вообще нравиться просто нужные файлы копировать с диска на диск, а в iPod это не поддерживается

12 июля, 2006  
Anonymous Некоз Евгений said...

Тут надо понять, что iPod - это просто чистой воды СТИЛЬ! Покупая его вы покупаете свою юверенность!
Простой пример - идут по улице 2 человека одного возраста и одного достатка. У обоих есть MP3 плееры. У одного какой-то супер удобный китайский UIRBFEFVIERG, а у второго iPod. На второго будут смотреть и думать - "классный чел"! А про первого подумают - "что за х...я у него на шее висит?". Вот :)

12 июля, 2006  
Blogger Vadim Voituk said...

Никто не мешает на iPod носить и файлы и фильмы.
Необходимости пользоваться iTunes вообще нету - работать с iPod умеет один из последних Winamp.

За неделю пользования iPod Shuffle настолько привык без экрана, что теперь не могу придумать зачем он нужен и зачем нужны кнопки врепед-назад.
Загружай любимую музыку, слушай в удовольствие и заморачивася с прокрутками, названиямии композиций, групп, альбомов и тд...
Сейчас планирую приобрести iPod Nano .

P.S. А все-таки iTunes таки жутко неудобен!

18 июля, 2006  
Blogger Alex Dybenko said...

"на iPod носить и файлы и фильмы" - конечно можно, но так, чтобы туда записать музыку, просто как файлы, ну и слушать конечно - так разве можно? я не нашел

18 июля, 2006  

Отправить комментарий

Ссылки:

Создать ссылку

<< Home